Va fan nu får de väl ta sig samman!

Nya kontrollavgifter hotar den ekologiska odlingen

Odlingen av ekologiska grönsaker i vårt land hotas nu av nya kontrollavgifter för svenska fröfirmor. Redan idag är efterfrågan större än utbudet när det gäller ekologiska livsmedel och nu finns det risk att utbudet minskar ytterligare. Jordbruksverket har i sommar beslutat att tredubbla kontrollavgifterna för landets fröfirmor, något som slår mycket hårt mot de småskaliga fröföretagen som saluför ekologiska fröer avsedda för småskalig odling.
– Jag kommer att få en avgiftshöjning för kontroll från ca 50 000 kr årligen, till ca 150 000 kr. Det innebär att vi får kontrollkostnader som är 5-15 gånger högre än kollegor i övriga EU, säger Leif Lindblom från Lindbloms fröer i Kivik.
Leif Lindblom är mycket upprörd över att Jordbruksverket tagit beslut om dessa avgifter utan att han och andra mindre fröhandlare har fått möjlighet att yttra sig. De nya avgifterna kommer att drabba i första hand de små fröhandlarna som t ex. Olssons Frö, Runåbergs Fröer och Weibulls Horto. Ingen av dessa fröföretag fick möjlighet att lämna remissvar till förslaget. Istället använde Jordbruksverket Nelson Garden som remissinstans. Nelson Garden, som har halva den svenska marknaden på köksväxtfröer, har sedan 2006 låtit packa sina fröer i Lettland för att slippa kontrollavgifter och de hade inget att invända mot de nya, höjda avgifterna.
Även förra hösten stred de svenska fröföretagen mot Jordbruksverket. Den gången handlade det om nya höga avgifter för att få registrera sorter. Orsaken till avgifterna var ett nytt EU-direktiv men Sverige hade beslutat om betydligt högre avgifter än de flesta länder i Europa. Efter att Jordbruksverket fick in över 600 remissvar från fröfirmor och odlare beslöt man sig den gången för att sänka avgifterna för fröfirmorna.
Men även om dessa registreringsavgifter har sänkts något har de små fröfirmorna fortfarande en svår situation. Dessa firmor har ett stort utbud av sorter och säljer inte så mycket av varje sort. Genom sitt utbud bidrar de till att bevara biologisk mångfald och de ger de svenska ekologiska småskaliga yrkesodlarna ett rikt utbud av sorter som berikar den svenska grönsaksmarknaden. Genom att dessa firmor nu får ytterligare avgifter finns det en stor risk att flera av dem lägger ned sin verksamhet, något som kommer att minska konkurrenskraften för de ekologiska odlarna och ytterligare begränsa vårt utbud av ekologiska grönsaker.

För FOBO (Förbundet för organisk-biologisk odling)


Ställ dig upp och protestera!

bevara fria fröer om du vill göra din röst hörd så kopiera texten nedan och skriv under och e-posta din protest. Den måste postas senast idag till jordbruksverket@jordbruksverket.se

Yttrande ang Jordbruksverkets förslag till föreskrifter om bevarandesorter och amatörsorter av köksväxter (dnr 22-12263/10)

Slopa registrering och avgifter!
Jag menar att Jordbruksverket bör slopa alla avgifter för registrering av amatörsorter och bevarandesorter eftersom det kommer att minska utbudet av bra fröer för nordiskt klimat. När det gäller EU-direktivets krav på registrering hoppas jag att jordbruksverket hittar former som på alla sätt underlättar för fröfirmorna vid registrering och nödvändig dokumentation kring amatörsorter. Men framför allt menar jag att Sverige bör utnyttja möjligheten att kräva undantag från EU-direktivens krav på registrering. Detta med hänvisning till vårt extrema klimat. Det går alltid att begära och få undantag!

Sverige har dessutom undertecknat det internationella fördraget om växtgenetiska resurser för livsmedel och jordbruk. Det förpliktar Sverige att ta strid för den odlade mångfalden. Till den hör amatörsorterna.

Med vänlig hälsning

Varg...

Bara en varg... och en till

Norrviken...

Tack för ditt stöd!

Medlems- och informationbrev för Norrvikens Trädgårdssällskap (NTS)

Brev 46, januari 2011

Det här brevet berör

- årsavgiften till NTS

- Norrvikens Trädgårdars framtid, samt

- överklagande av kommunens detaljplan och kommande förhandling i regeringsrätten.

Årsavgiften

Nu ser vi med tacksamhet fram mot 2011 års medlemsavgifter i NTS. Kännbara utgifter väntar oss i år, eftersom förhandlingarna i regeringsrätten, dit våra överklaganden nu nått, kommer att kräva advokat.

Norrvikens Trädgårdars framtid

Sedan stiftelsestyrelsens ordförande Anders Persson i höstas meddelade att förhandlingar pågick med seriösa intressenter om ett långsiktigt ansvar för anläggningens drift samt att besked väntades i mitten av november, har ingenting hörts. Tills vidare är det stiftelsestyrelsen själv som har driftsansvaret. (www.norrvikenstradgardssallskap.se/Nyheter)

Överklagande av kommunens detaljplan samt förhandling i regeringsrätten

Som meddelats i tidigare medlemsbrev avslog regeringen/miljödepartementet samtliga sakägares överklaganden och avvisade även NTS:s överklagande. Regeringens beslut, se www.norrvikenstradgardssallskap.se/Planer1.11

NTS förvägrades ”talerätt” av regeringen. En ideell miljöorganisation får endast överklaga om det aktuella planområdet får tas i anspråk för sådan verksamhet som anges i 5 kap. 18 § PBL (Plan- och bygglagen). Bland angivna verksamheter ingår ”hotellkomplex utanför sammanhållen bebyggelse”. Eftersom ett stort hotellkomplex är inritat på kommunens detaljplan och Norrvikens lågplatå saknar sammanhållen bebyggelse, har NTS ansökt hos regeringsrätten om rättsprövning av regeringens beslut. (www.norrvikenstradgardssallskap.se/Planer1.13)

Även NTS:s medlem Rudolf Abelin, som är sakägare, har ansökt hos regeringsrätten om rättsprövning (www.norrvikenstradgardssallskap.se/Planer1.12). Hans ansökan inriktas på

- att ingen avvägning gjorts mellan allmänna och enskilda intressen, samt

- att en bristfällig miljökonsekvensbeskrivning omöjliggjort en samlad bedömning av den planerade exploateringens konsekvenser för ett stort antal skyddade arter.

RA visar, hur länsstyrelsen i sin handläggning av planärendet åsidosatt sin egen sakkunskap inom natur- och kulturmiljövården och därmed inte uppfyllt lagens krav. Han visar, hur regeringen godkänt länsstyrelsens handläggning och därmed företer samma brister i relation till lagen som länsstyrelsen. Han hemställer, att expertutlåtande om planområdets natur- och kulturmiljö inhämtas från i första hand Naturvårdsverket. Abelins ansökan tar slutligen upp tre rättsfall där detaljplaner avslagits av skäl som är relevanta för hans fall: fel avvägning mellan enskilda och allmänna intressen samt bristfällig miljökonsekvensbeskrivning.

För att få möjlighet att även själva få yttra oss i regeringsrätten har NTS och Rudolf Abelin begärt muntlig förhandling. Vi kommer att skicka ut medlemsbrev när vi fått besked om tid för förhandlingen.

Med önskningar om ett gott nytt år!

Styrelsen

Norrvikens Trädgårdssällskap

Medlem i Europa Nostra och Svenska Byggnadsvårdsföreningen

plusgiro 49 44 88-0.

Årsavgiften är 150 kronor, ytterligare familjemedlem 50 kronor. Företag 500 kronor.

Facebook Vi som gillar

Norrvikens trädgårdar.

Miljökämpar!

Ja då är det dags å tänka till med julen också!

Snurrigt!

Du skriver väl på...

Öppet brev till Jordbruksverket!


I Sverige finns flera miljoner fritidsodlare. Att odla sin trädgård är en växande folkrörelse. Att odla sin egen mat en växande trend som är bevisat bra för folkhälsan, individen och miljön.
Fritidsodlarnas stora kunnande om sådd, förökning och odling är ovärderligt för den biologiska mångfalden. Med intresse och engagemang ser de till att hålla Sverige grönt, gott och blommande.

Men odlarna i Sverige är inte någon homogen grupp. Framför allt är skillnaden stor beroende på var man odlar. Att odla i Skåne är alls inte samma sak som att odla i Kiruna. Odlare i Sverige har därför ett stort behov av ett brett sortiment av växter och fröer anpassade för olika förutsättningar.

Fritidsodlare odlar gärna och ofta udda sorter, gamla sorter och speciella sorter. På så sätt bidrar de till att de grönsaker som ratats i den kommersiella odlingen, för att de inte uppfyller industriella krav, bevaras till eftervärlden. Vikten av bevarad mångfald har slagits fast hur många gånger som helst och Sverige har skrivit på en rad avtal som förbinder oss att göra vårt yttersta för just biologisk mångfald.

Det EU-direktiv om registrering av vissa grönsaksfröer som togs i november 2009 och som nu ska implementeras i den svenska lagstiftningen har som sitt yttersta syfte att bevara just mångfalden.

I direktivet har EU utarbetat riktlinjer som ska rädda en rad viktiga europeiska köksväxter kvar till eftervärlden. Problemet är bara att direktivet inte alls är anpassat efter nordiska förhållanden. På många sätt hotar det i stället vår mångfald. Direktivet är skrivet för betydligt större länder, med stora befolkningar och helt andra klimatförutsättningar. Direktivet kommer allvarligt att hota utbudet på den svenska frömarknaden.

Och som om inte det vore nog. I svenska Jordbruksverkets regelsamling, som nu är ute på snabbremiss, för hur EU-direktivet ska införlivas i svensk lagstiftning blir det ännu sämre. Tyvärr. Inom ett år kan vi ha förlorat så många som 300 sorters grönsaker. Flera av dem sådana som är extra bra att odla i liten skala i tufft klimat. Och när ingen längre säljer dem, riskerar de utrotning.

Vilket utsäde som får säljas och odlas inom EU är mycket hårt reglerat och kontrollen för godkännande är omfattande och dyr. Allt som säljs måste finnas med på en sortlista över godkända fröer. EU:s tanke med de nya direktiven är att sorter som är värda att bevara för att de är unika för en viss region ska få ett lättare och billigare regelverk. Man vill också underlätta för fortlevnaden av köksväxtssorter som tagits fram för speciella odlingsförhållanden, till exempel klimat eller jordförhållanden, men i övrigt saknar större kommersiellt värde.

Det betyder att man vill att udda köksväxter, som främst odlas av fritidsodlare, ska kunna registreras på ett enklare och billigare sätt.

Exakt hur denna väg ska se ut beskrivs ganska noga i direktivet. Men vad kostnaden ska bli för registrering har man lämnat till de enskilda medlemsländerna att besluta om.

I Storbritannien, som har en frömarknad som är mer än tio gånger så stor som den svenska, har myndigheterna bestämt att kostnaden ska ligga på 100 pund per sort. Man har också sagt att branschen har tre år på sig att registrera och till fullo införliva de nya direktiven.

I Sverige menar Jordbruksverket att 3000 kronor i registreringsavgift och sedan en årsavgift på 2000 kronor är rimligt. Alltså 5000 kronor per frösort. Man menar också att alla frön måste vara godkända redan till årsskiftet för att få säljas under 2011.

Jag har talat med flera fröfirmor som alla berättar att inte ens den totala försäljningen av vissa av dessa udda fröer uppgår till dessa 5000 kronor per år. Bland annat är det många fröer som efterfrågas av invandrade fritidsodlare som vill kunna köpa frön från grönsaker de odlat i sina hemländer. Och det är fröer som beställs av odlare som bor i norra Sverige och därför har speciella krav för att hinna få skörd i den korta svenska sommaren. Två små marginaliserade grupper, som helt saknar kommersiellt värde för andra än några få små svenska fröfirmor, och som kommer att få se sitt utbud kraftigt decimerat efter 31 december i år.

Totalt handlar det om drygt 300 sorters grönsaker som hotas av utrotning eftersom de främst är av intresse för en marknad som i ett europeiskt perspektiv är pytteliten. Man undrar ju stilla hur Jordbruksverket tänkt försvara att detta är ett sätt att bevara biologisk mångfald.

Antalet svenska fröfirmor är litet. Och de som tillhandahåller ett varierat och annorlunda utbud än färre. Det är små, familjeägda företag på orter som ofta ligger i glesbygd eller i områden med hög arbetslöshet. De sysselsätter vardera högst ett tiotal personer och omsätter från ett par hundra tusen kronor upp till 10 miljoner. De besitter ett stort kunnande och lägger ner ett viktigt arbete på att runt hela jorden och leta efter, importera och vissa fall provodla grönsaksfröer anpassade till svenska förhållanden.

Med sitt arbete gör de livet rikare och mer spännande för många, många tusen fritidsodlare som vill kunna beställa en påse av en viss sorts tomat som passar en regnig svensk sommar, eller en extra odlingsvärd rödkål som blir extra bra i områden med ljusa nätter eller gurka som mognar trots kyliga nätter. Med sitt arbete bidrar de till att det genetiska underlaget växer, något som alla parter i hela Europa är överens om är viktigt.

Det är små firmor och små konsumenter – inte sällan ligger en order på runt hundralappen. Med det nya regelverket riskerar flera av dessa företag att försvinna. Det rimmar illa med regeringens satsning på jobblinjen och tron på att de små företagen ska driva Sverige.

Jag frågar mig. Finns det någon, någonstans som har glädje av detta? Eller varför gör de på detta viset?

Viveka Ljungström
chefredaktör Allt om Trädgård

Kopiera och skriv under med namn och tele och mejla till.

linda.qvarnemark@jordbruksverk

et.se

Detta har väl vi alla anat...

Och ja nu händer det väl då, fan en av landets viktigaste trädgårdar står och skakar i rotsystemet, help!

Nä fy fan

Köttlim är ngt som jag inte vill vara med om. Limma i hop slamsor till vadå?

Fan oxå!

I går kom avslaget på en överklagan många av oss här runt om på Kinnekulle har drivit. Det handlar om ett vindkraftverk som ska byggas intill samhället, det drabbar inte mig tror jag. men Hällekis kommer att domineras och skuggas av vindtornet! Det är ett samhälle som har många kvaliteter med sjönära och vacker omgivning, dock skuggas samhället av stora industrier som också ligger sjönära. Klart att det behövs jobb och så, ingen tvekan om det. Men som alltid bestämmer industrin och dessa industrier är byggda för länge sedan. Då tog man nog mindre hänsyn än idag, men nu kommer det då upp ett jättelikt vindkraftverk som kommer vara mycket synligt från samhället.

Klart att säkerheten är 100%

Tornet skulle vara 2 från början men ska nu "bara" bli ett. Skorstenen är ca 60 m hög, tornet blir ca 80 m högt med en rotordiameter på ca 100 m. Skorstenen 60m. De flesta som överklagat bor inte i samhället så vi har ingen rätt att klaga, hm ni som bor där nere...

Fotomontage hämtat på nätet! Från början var det tänkt 2 torn, varför bara ett? Ska man sabba siluetten kan man väl lika gärna göra det ordentligt!